đŸ—Łïž Être CGP ou Influenceurs, des responsabilitĂ©s et sanctions diffĂ©rentes

đŸ—Łïž Être CGP ou Influenceurs, des responsabilitĂ©s et sanctions diffĂ©rentes
Sommaire

J’aurais pu dĂ©marrer en disant que c’est un coup de gueule mais ce sera plutĂŽt une analyse froide de la situation. Il faut dire que derniĂšrement pas mal d’informations sont Ă  mettre en perspective. Entre un CGP qui en cassation se voit condamnĂ© Ă  une trĂšs forte amende, alors que dans le mĂȘme temps un influenceur qui parle de crypto lui, subi une amende de moins de 30 000 €, on peut se poser des questions


Être CGP est un engagement fort

Lorsque l’on choisit d’ĂȘtre CGP, ou bien mĂȘme Conseiller en Investissements Financiers, on s’engage Ă  de multiples procĂ©dures. Il faut dire que le mĂ©tier est d’une part fortement rĂ©glementĂ© et d’autre part, nĂ©cessite de lourdes formations. Mais, chacun de nous le sait, pour pouvoir conseiller ou proposer des solutions financiĂšres Ă  nos clients, il faut maĂźtriser tous les sujets


💾
Investissez dans les meilleurs placements financiers

L’AMF d’ailleurs prend de plus en plus de dĂ©cisions qui met en avant cette notion de rĂ©glementation forte. L’évolution de la jurisprudence rĂ©cente concernant la responsabilitĂ© des conseils en gestion de patrimoine confirme la tendance au renforcement des obligations qui pĂšsent sur eux. Les sanctions de l’AMF peuvent ĂȘtre, de 100 millions d’euros pour les professionnels rĂ©gulĂ©s par l’AMF (prestataires de services d’investissement, sociĂ©tĂ©s de gestion, etc.) et les personnes ayant commis un abus de marchĂ© ; ou le dĂ©cuple du montant de l’avantage retirĂ© du manquement si celui peut ĂȘtre dĂ©terminĂ© ; ou 15% du chiffre d’affaires annuel total.

Mais l’AMF n’est pas la seule autoritĂ©, vous avez aussi des affaires qui vont jusqu’au tribunal, et dans ce cas lĂ , les sanctions prises sont souvent les mĂȘmes. Comme la grande arnaque d’Aristophil, oĂč 18.000 investisseurs ont cru Ă  la plus-value rapide de la vente de manuscrits et de livres anciens. Mais aussi la dĂ©confiture de sociĂ©tĂ©s hĂŽteliĂšres du groupe Maranatha, aux mains de 6.000 Ă©pargnants, un dossier en pleine enquĂȘte sur lequel pĂšsent des soupçons de cavalerie. Nous voyons que de plus en plus d’affaires se soldent au tribunal et la rĂ©ponse est souvent ferme, mais cela est tout Ă  fait normal


Le Duc de Boulogne déclare la guerre aux influenceurs.

Mais quid des influenceurs

Je suis en accord avec ce qu’il peut se passer sur le paragraphe d’avant, bien sĂ»r que nous devons ĂȘtre fortement rĂ©gulĂ©, bien sĂ»r que nous devons nous former en profondeur, bien sĂ»r qu’il nous faut de fortes autoritĂ©s de contrĂŽle. Pour autant, lorsqu’un CGP fait un RDV, une publication ou une vidĂ©o son discours est scrutĂ©. Du fait de son enregistrement en tant que CIF auprĂšs de l’AMF. Mais un influenceur qui ferait une vidĂ©o en faisant la promotion de produits financiers, et certains Ă©tant trĂšs limites, ne se voit lui jamais sanctionnĂ© ? Ou sur des montants trĂšs faibles ? 

Prenons l’exemple de Nabilla, une enquĂȘte de la DGCCRF conduit au paiement d’une amende transactionnelle de 20 000 euros par l’influenceuse Nabilla BENATTIA-VERGARA pour des pratiques commerciales trompeuses relatives Ă  la promotion sur le rĂ©seau social Snapchat d’un site de formation au trading en ligne. 20 000 €, certes pour la promotion d’une formation, mais cela reste une somme infime pour de telles personnes.

J’ai d’ailleurs aussi l’exemple de Julien Bert, qui a promu dans des vidĂ©os et sur un fil Telegram des opportunitĂ©s de trading, tout comme Marc Blata. Chacun d’entre eux ne s’en cache pas, ils en parlent Ă  visage dĂ©couvert, ils avancent des montants et des placements mirobolants, mais seront-ils inquiĂ©tĂ©s un jour ? Le duc de Boulogne s’est d’ailleurs mis en guerre contre ces fininfluenceurs, et a fait la une de plusieurs journaux, il vient mĂȘme d’épingler Cyril Hanouna. Preuve que cela est un sujet qui marque notre temps.


Je trouve que le traitement si différent entre un influenceur et un CGP ne peut continuer. On sanctionne des professionnels du métier, sur un manquement, mais on laisse des personnes profiter de leur puissance sociale sans taper dans le portefeuille, il faudrait que les choses évoluent


Trouver les meilleures solutions financiĂšres

La notion mĂȘme de publicitĂ©

Ce qui Ă  mon sens est complexe, c’est la notion de publicitĂ© sur les produits financiers. Que ce soit un CGP ou un influenceur, les publicitĂ©s ou posts sponsorisĂ©s, devaient ĂȘtre validĂ©s par nos autoritĂ©s. Nous savons tous que certaines publications le sont dĂ©jĂ , mais si chaque post parlant d’un placement financier Ă©tait validĂ© par une autoritĂ© cela permettrait sĂ»rement d’éviter les arnaques.

J’ai par exemple eu le cas cette semaine, d’un post sponsorisĂ© sur facebook qui parlait d’un placement dans le vin Ă  4% / Mois. J’ai directement fait un article dessus pour prĂ©venir les investisseurs, mais cela n’a pas empĂȘchĂ© certains d’investir sur ce support. J’ai d’ailleurs eu une personne en Corse qui a investi 25 000 € et qui devait investir au global 150 000 €. Je lui ai dit de stopper toute transaction et de se retourner vers l’AMF. Mais le rĂ©seau social devrait lui aussi avoir une responsabilitĂ© Ă  mettre en avant des produits qui sont des arnaques. 

Je ne crois pas qu’aujourd’hui l’AMF puisse interdire en trĂšs peu de temps certains sites internet, pourtant cela devrait ĂȘtre le cas.

Abonnez-vous Ă  la Nyko’s Newslettter

Nicolas
Nicolas

Nicolas est spécialisé en Gestion de Patrimoine et est le CEO de Nyko.

Laisser un commentaire

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Recevoir les meilleures opportunités financiÚres

Recevoir le Guide Financier 2022

Prends en main ton patrimoine